资产评价与审计交叉操作中出现的效果

资产评价与审计交叉操作中出现的效果
      当企业委托同时停止资产评价与审计时，这一“同时”往往不是从同一同点日期末尾平行停止的。但资产评价与审计，往往需求在同一时点对同一项资产同时停止评价作价与审计调整。而当所得出的“评价价值”与 “审计核实数”(以下简称“审定数”)不相分歧而构成“撞车”时，会使委托单位无所适从。
      资产评价与审计都需求对债务、债务虚有数额停止认定，但两者认定的结果往往不相分歧。资产评价与审计都需求确定各类实物资产的实践价值，但两者认定的结果也往往不相分歧。例如，新会计准绳运用指南用了很长篇幅叙说非同普通的控制下企业兼并时资产公允价值确定的准绳和方法。而采用资产评价确定固定资产的价值时自有一套方法。审计中用补提折旧或冲回已提折旧的方法核实固定资产净值，用计提减值预告来冲减实物资产账面价值，但实践上这样做并不能真正反映实物资产的价值状况。至于冷背、蜕变存货的变价。实物资产的盘盈等价值确实定，审计中的方法也不如资产评价中的方法牢靠。
      因此，资产评价与审计需求协作，既可防止“撞车”，还可各自弃短就长，从而失掉比拟理想的效果。