评论：市场，让“商业”秘密走开
徐殿龙
这是最近两个广为传播的事例，一是广东省人大代表朱列玉提出公开房屋成本价等三大建议，被广东省建设厅以“对商品住房成本价进行公开，或者公开的内容和程度把握不好，容易造成对企业商业秘密的侵犯和对公平竞争环境的影响”予以“否决”。二是海南省文昌市昌酒镇的青年农民林尤丰、陈苗诉被告海口丰正华公司、天津一汽丰田公司产品质量纠纷一案，林、陈二人在诉状中称，他们向生产商要求提供该车安全气囊质量标准并提供合格证明，被对方以“保守商业秘密”为由拒绝了。
一定意义上讲，无论是房地产，还是汽车，或是一切商品，从它进入到市场这个公开公平公正的交易平台开始，诸如专利、知识产权等该保密的地方在受到相关法律保护的同时，也受到相关法律的约束，尤其是应满足消费者的知情权，剩下的就没有什么商业秘密可言了，用一句不恰当的形容，它们应该是也必须是“赤裸裸的站在消费者面前，接受消费者在购买中的各种询问甚至挑剔”，只要消费者有疑问的地方，都可以问，无论是厂家还是商家不仅要有问必答，还应该主动“公开信息”。
就拿房屋成本来说，其中材料支出、工资支出、管理费用等等，任何一项对任何人都不是“商业秘密”，对消费者公开公布了，既不是同业者的竞争，也不会给企业带来损失，更不涉及任何技术问题，应该说不是一件难事。但，他们却以“商业秘密”推而搪之，如其说成本是“商业秘密”，倒不如说这个“秘密”后的“秘密”才是真正的秘密。原因就是房地产的成本支出相差无几，所不同的是地价，而土地又是掌握在政府手里，给谁由政府的某些官员说了算，于是，本可以公开的土地价格就变得暧昧不清了。同样，汽车质量出问题了，他不去认真解决人命关天的大事，却以“商业秘密”拒人以门外，难道商业秘密比人的生命还重要？
曾几何时，企业以商业秘密为理由，拒绝向消费者公布有关产品和服务的信息，上市公司以商业秘密为理
由拒绝向资本市场投资者履行信息披露义务，这些都是以商业秘密为由，忽视商业道德，不顾消费者的知情权益，这是商业秘密的滥用。
目前，市场上假冒伪劣产品盛行，有毒有害产品甚至食品进入寻常百姓家，侵害人们的身体健康，商家搞价格欺诈，买卖双方的信息严重不对称，一旦出现纠纷或事故，卖家却以“商业秘密”为理由而隐瞒和推诿，结果伤害的不仅是消费者，也是日益发展的社会主义市场经济秩序，长而久之，市场规则破坏了，消费者信心丧失了，那将是多么可怕的结果。因此，为了市场健康发展，别再拿商业秘密说事了。市场，请商业秘密走开。