如果说，新媒体文本的成功，只是遵循了新闻报道黄金时代的基本规律，那么为什么它们的文本能给人完全不同的感受呢？
如一个主打评论的微信公众号，其原本定位于财经领域，也常常评论时政问题。笔者喜欢这个公众号，不是因为与其作者是朋友，更不是因为它的文本简洁有力，而是因为犀利。
犀利不是文本标准，它是一种风格或者一种尺度，可风格和尺度最终会影响到文本。软文撰鸳写者想表达一种观点，绕七八圈才能或明或暗地点到（这可不是设置悬念），无论是什么级别的文字大师，都会为每句话的遣词造句而苦恼。
所以，当软文撰写者去总结新媒体文本为何成功时，就会发现，在文本之上而又严重影响文本的一个因素，就是新媒体的文字更加直接和真实。表达的内容和表达的方式，是一种互相影响的关系，就像宋词的豪放派与婉约派，既是风格，也是内容。
昔日的微博和今日的公众号，都有着超出传统媒体的表达空间，不利用这种空间行文本的探索着实是浪费。但如上所言，这种文本探索和独特性，是有局限的。《纽客》的长文，在公众号上仍然好看，而短小的垃圾文章，仍然是垃圾。
新媒体确实改变了这个世界，但刊发在新媒体上的文章，却从来没有改变写作的规则，所以，软文撰写者大可利用新媒体文字的直接性和真实性，以故事的形式，删减至800字精美软文，即可。
