互联网盈利模式缺乏创新

互联网盈利模式缺乏创新
 
一个人有一个创意,然后找来风险投资,大笔地把拉来的风险投资迅速烧掉,然后就把自己经营的半死不活的产品卖掉或者再找风险投资,努力为风投描绘自己的光辉前景,但是仔细分析,目前的互联网企业赚钱的方式究竟有多少?究竟有多少企业在赚钱?
如果把互联网定位是第五大媒体,那么他的盈利模式就可以和传统的电视,报纸,杂志的盈利模式相提并论,那就是靠广告.只不过由于互联网是一个文字和多媒体的综合体.所以他的广告就有多种类型,包括了报纸杂志的文字广告,也有电视的视频广告,甚至有广播电台的声音广告.这样的定位可以拿门户网站来证明。
如果把互联网定位是一个网络社区的话,那么他的盈利模式就可以对照现实中的社区来思考.现实生活中一个社区有医院,有报厅,有商店,有饭店等等,那么对应于一个网络社区该怎么来盈利呢?我们现在还不能为网民网络视频看病,那么我们可以为他提供相关咨询啊,比如我们可以为他啊提供医生信息,为他提供商场打折信息,这样的信息我们可以免费提供给他们,也可以收费(只要我们的信息有足够的价值).同时在一个活跃的社区中,我们有广告位置可以提供,这样的又是一个不小的收入.最近看到这样的一篇文章说是网络社区采取手机实名制可以引爆社区,这样的说法我认为是一个很无聊的讨论,手机实名制实行尚不成功,就更别说社区了,即使进一步说手机实名制已经相当成功,那又如何?对网络社区来讲,无非是形成一个比较真实的巨大数据库,对社区来讲成功的模式就是两个:一个向用户收费,一是向广告主收费,最多还有一个无线增值业务可以获得一些收入.这几个模式对实名不实名都没有必然的联系.
另外在一个社区中，或者说现实生活中每一个人都有相关的联系人，都有自己的小圈子，每个人都有联系他人的工具：电话或者手机。这样的工具在网络中的体现就是即时通讯软件。这又是一个盈利模式。不过目前，这样软件的盈利模式已经走在了现实手机的前面
。所以我认为社区的成功关键是要有好的内容,能为用户提供方便的在现实社会中不能或者不容易得到的服务.这样的网站最成功的就是qq和微软的live了。当然雅虎现在也不错，包括千橡也是同样的策略。
如果把互联网定位是一个虚拟世界,虚拟社会的话,那么他的盈利模式就比较广泛了.在现实社会中有众多的企业,企业之间有众多的业务联系,世界里有很多的国家,国家之间有很多的贸易,世界里有太多的娱乐,有太多的游戏那很简单到虚拟社会里这些也都可以实现.在虚拟社会根据依据现实中的企业交易,成立了众多的B2b交易平台,依据国际交易的理论有供应商模式,根据普通的零售我们有b2c,甚至出现了大规模的c2c,这是现实社会中不能做到的.在娱乐方面有网络视频和网络聊天模式,在游戏方面互联网游戏更是有自己独特的模式,甚至超越了现实中的游戏模式.这样的模式可以去看看阿里巴巴，淘宝，ebay等。
总上所有的模式，现在还有一种模式可以说是随着网络信息的增加而发展起来的，那就是分类信息，以及为了找准确的信息而提供检索服务的企业，分类信息网有搜房网，酷讯等至于后面的模式那就是目前如日中天的google和百度了。
看到一篇报道说目前网站总数已经超过一个亿，这样的网站数量让我很吃惊，那也就是说平均分配下来60个人左右就有一个网站。当然包括很多博客网站，不过即使这样，网站数量仍然多得惊人。如此大的数量，我认为广告的模式已经不足以养活，而对用户收费现在又没有发展到相当的规模，其他的模式又都在一个培育期，所以浮躁的网站经营者就大肆嚷嚷说寒冬来了，其实这容易理解，所以我认为目前的盈利模式创新不够，要根据现实中的模式来思考创新，思考发展的思路。