互联网不是暴利行业

互联网不是暴利行业

高丽华一个迅速普及的互联网也是一个迅速“沦落”的互联网—“沦落”为似乎水网、电网、路网那样的日常生活用品。有谁会以为,前面这些个“网”应当取得暴利呢?

互联网是个大有开展的行业,却成不了暴利行业。当人们纷繁预测互联网在新世纪前景的时分,有必要把这个要素加出来。

从2000 年网站经济的骤起骤落中传出了两种不同的声响,一种说网络神话曾经破灭,互联网进入冬天;另一种则说互联网大势不可挡,网络经济正于退避中崛起。其实呢,网络经济自身并没有破灭,网络带宽、网民数量、网上效劳都在翻着筋斗往上长,破灭的只是一批网站投资人和从业者的暴利梦。互联网也确实势不可挡,更大的开展还在后头,但这并不等于说,世纪末在纳斯达克受重挫的网站会在今后的“崛起”中重新取得暴利。

葛鲁夫和他的继任者贝瑞特都曾说过“未来没有互联网企业”,葛鲁夫还开出了一个5年的时间表。如今看,5年的时间(曾经过去了2年)也许急了些,但“一切公司都将成为互联网公司”的前景在 2000年已见端倪。国外媒体预测往年7月全世界的网民就将到达6.99亿,超越全球人口的1/10。在此基础上假设每年递增30%,5年后将到达 25.7亿。那时岂止是一切公司都成为互联网公司,一多半的家庭还会成为互联网家庭。

效果在于应当如何解读这一数字。

有理由以为,此类数字固然可以用做对“互联网冬天论”的反驳,却也不能成为“互联网暴利论”的理由。由于一个迅速普及的互联网也是一个迅速“沦落”的互联网 —“沦落”为似乎水网、电网、路网那样的日常生活用品。有谁会以为,前面这些个“网”应当取得暴利呢?真实状况是,当一项技术一件物品普及到群众离不开的水平时,也就没有人特别留意它的存在了,除非它重新充足。譬如突然断顿时,人们才会重新想起电来。

不错,互联网可以提供新的经济形式,但惹起经济形式改动的技收场非仅仅是互联网。蒸汽机、电力、无线电等在


历史上的作用都不在互联网之下,却很难说它们和暴利有什么肯定联络。其实,迄今为止发生增值效劳种类最多、继续时间最长、效益最佳的“平台”当数电网,而不是互联网。广播网、电视网、照明网、动力网,包括我们正在说的互联网都搭建在电网这个平台上,由此发生的利润无疑是个天文数字。统计显示,20世纪80年代以来仅彩电行业就为国度回笼了4500亿元的巨资,而国度对该行业的累计投资仅 280亿元,但人们并未听说发电厂和供电局因此而成为暴利行业。

说互联网不是暴利行业,还由于它是一个门槛并不高的效劳行业。去年终短短几个月的网络潮居然冒出不可胜数的网站来,曾经说明了这一点。不是压效劳业就该髋利润低,但经济学知识—如古人们曾经痛苦地看法到这些知识异样适用于互联网—通知我们,一个门槛不高而又竞争充沛的行业是难以发生高额利润的,靠互联网一夜暴富的事有,但最好把这种事当做个案看待,指望这样的故事发作在一切投身其间的人身上,所失掉的能够只是深深的绝望。

有种看法以为,曾经成名的网站可以在很少甚至不添加本钱的状况下“自然地”吸引后续网民,譬如新浪网现有几百万网民,随着中国网民添加到5000万、1个亿,它的网民数也会水涨船高,自然地到达赢利点而无需追加多少投入,即边沿本钱越来越低。假设这是真的,那么早期“烧钱”前期获暴利便成为能够。效果是这一“规律”并未失掉验证。倒是可以反过去想一想:当网民数量真的到达赢利点的时分,会有更多的网站参与竞争,那时没准你的网民还跑人家那里去了呢,谁能保证自己早期“烧”掉的钱不会付之东流?

有评论说,网络公司受重挫之最基本的缘由是兽性的贪心。这话或许有些偏颇,却不无道理。这儿不是要普通地指摘贪心,但发作在互联网上的故事标明:盼望发财的同时坚持一份冷静是必不可少的。