作为3G研发的中坚力量的西门子、诺基亚等电信巨头一方面在积极推动3G商用，一方面也是3G牌照的呼吁者。
但是移动运营商的态度却未必一样。王育民认为，从某种角度来看，经营移动业务的中国移动、中国联通对牌照的态度并不那么积极，最着急的可能像中国电信、中国网通比较着急。移动行业这几年发展非常快，而且移动的业务对固定业务的替代性非常厉害，这几年应该说无论是中国电信还是中国网通日子不好过，从 2002年看，中国电信收入是1363亿元，增长速度是7．6％，网通2002年的收入是676亿元，增长率是10．2％，中国移动是1509亿元，它的增长率是12．1％，联通更为厉害了，因为他的基数比较小，所以他的增长率大概是33．7％，去年的总收入大概是508亿元。
目前实际上是移动、联通两家垄断，一旦中国电信和中国网通拿到移动牌照，将很快地改变现在这种经营上被动的局面，固定业务和移动业务如果能够打包起来，单向业务竞争要有效得多。
信息产业部电信研究院专家陈育平认为，目前仍有一些因素让3G不能顺利进行，一是国外3G牌照拍卖使得一些公司负债累累，没有及时发放牌照也是理由之一；二是政府还在等TD－SCDM A国产品牌的成熟；三是整个3G标准没有出来，国际ITU方面的标准也没有出来，即使发了牌照，3G建设到底采用什么制式、哪种标准、对运营商来说，还是需要时间考虑；四是整个产业链究竟怎么发展还没有研究出来。
王育民认为3G是个“生态系统”，首先有设备供应商，第二个有网络运营商，第三个有终端的提供商，第四个有内容的提供商，第五个有政府，第六个有消费群众，假如整个生态的各个环节中没有成熟，技术在前是没有用的。
现在在世界上，包括澳大利亚等已经签约的3G网络比较多，真正开通商用服务的有十几家，也有说二十几家，具有一定商业化规模的，比如说用户数5000以上的只有6家。
尽管3G
前景美好，但是最重要的在于启动用户需求，现在无论是运营商、还是制造商都没有考虑到3G网络肯定要求现有用户的升级换代，3G能否提供足够的诱惑力促使用户升级换代才是根本。