在服装店装修中，选择哪种作风方式，经常是人们较为关注的效果。是现代的呢；还是古典的，是欧风的呢；还是中国的，是后现代的呢；还是巴罗克的，是反朴归真呢；还是中央特征的，……是不胜枚举的。装修方式的效果，固然和审美情味有关，但品味的高与低、外延的深与浅、方式的美与丑，则是不信手拈来轻而易举的事。所以在装修层次与外延上，绝非是外表文章，犹如绘画中的气势、音乐中的情韵、文学中的心声等，即无论那种艺术方式，若缺乏深邃的外延，则一定是惨白有力的。因此在装修中，艺术方式是个灵魂性的效果，似乎难以揣摩；无所适从。摆在我们面前的效果是，在思索店内装修方式时，怎样摆好方式与内容的关系呢？显然，没有把关系处置好，就去单纯的追求所谓的装修吠涎与方式，是舍本逐末、舍近求远的做法，是绝然不可取的。在室内设计创作中，不能让某种固定的方式约束住生动的思绪。例如在追求清爽淡雅的寓居气氛时，就应大胆地拼除繁琐的装修纹样，在组合上采用繁复的线、面、体重构的装修空间，以显其纯。在颜色上选用中间颜色，以显其雅。在质感上择其光与粗，以显其爽。再加上适宜得体的饰物，如：窗帘、盆景、雕塑、绘画、壁挂、灯具等以显其韵。这些皆是表现外延的室内装修设计的手腕，有了这样的外延做为依据，其装修方式会自然地崭露头角，何必削足适履拘泥于方式的框子呢？台湾学者杜文正先生曾说过：“室内设计是修树立计的延伸，都是为了提供人类更温馨之环境的创作中，既要有合理的功用关系；也要有优美的艺术方式，方能使修建室内设计的内容与方式到达高度一致的境界。
其中装修的实践效果与空间的充沛应用，显然地构成了一对尖利的矛盾，在这个效果上是需求仔细思索与苦心研讨的，下面举例说明某些矛盾的现象，如有的人们对运用面积的大小真伪，常是倾注着全心的关注，甚至可以做到寸土必争。但是，当进入装修或置办卖场用具时，却又自觉地追求大尺度、大体量的所谓“气度”和“辉煌”，遗憾的
是往往在这样错误倾向影响下，不知不觉地将辛辛劳苦购来的不少有用的空间，被庞大尺度的装修和卖场用具所掠吞，也等于侵占了应有的活动空间。比拟客观地说，真是得失相当！我国现代春秋时期伟大的思想家老子，曾经对空间与说明过极为精壁的论说，引见给大家以利失掉一些启迪，他曾剖析到 “埏埴以为器，当其无，有嚣之用。凿户牖以为宝，当其无，有室之用。故有之以为利，无之以为用。”其大意是：采用黏土和睦制成的泥制成的器皿，可以运用的是外部空间。挖门构成的房室，可用的依然是外部的空间。可见，我们从老子的哲理中，学到的不只仅是实体与空间互为依存的关系，而是启示我们珍惜得来不易运用空间，。以此推理在服装店装修中，应防止超尺度的装修和家具摆设。另外，普通卖场用具所占运用面积和空间的比例是不小的，应当给予足够的注重，由于卖场用具买大了、摆多了，不但损失掉可贵的运用空间，而且还会形成有益的糜费，并加大了做清洁卫生的任务量，总之是有百害而无一利的。对照社会上为数不少的服装店装修，缺少的并非是物质与技术，温馨优美的环境倒是较为缺乏的。所以要想把服装店装修好，就得提高环境的看法，或许说空了在于环境之中，反之环境也存在与空间之中，即争取空间的目的是为了获取优秀的环境，最终要到达提高现代生活质量的目的，经过所发明出来的环境，能表现出人工环境的理性素质和艺术品味。无疑，使服装店室内环境能具有诱导安康的思绪、引出愉快的心思、熏陶高尚的情操的感染力，这种境界既是装修，设计的外延，也是把室内空间豪华为环境设计的高度。
要想提高装修的质量，应扫除诸多人为的阻碍，如片面地追求方式、攀比豪华的规范、向往所谓的气度与珠光宝气，似乎服装店装修是给他人看的服装陈列品，这种做法是谈不质量的。应当明白的指出，某些设计任务者和一装修公司以及所谓蝗“街道游击队”，为了金钱的利益，更是随波逐流推波助澜，给装修界制造了惊人的混乱，也给人们不少的误导
。那么，怎样才干搞好服装店设计与装修呢？我以为首先要提高设计者的素质和运用者的欣赏兴趣，倡议和宣传优质的装修典型调查作品，拼除一切不利于服装店装修创作的世俗成见，装修也好、置办卖场用具也好，我以为广告词常为传达的“只买对的，不买贵的。”是契合人民群众利益的。但愿全体的设计入人心，争取更多人的共识，为21世纪的修树立计更美妙而共同探求，只需不时地更新观念，未来的路程是越走越宽的。