文娱旧事是怎样借助网络炒作的？
在如今这个被称之为信息爆炸的时代，人们时常为少量的信息泡沫乃至信息渣滓困扰与烦恼，特别是一沾网络和文娱圈，这信息泡沫和信息渣滓就像发酵一样急剧收缩起来；假设再加上媒体起哄，这空气之混浊，更是可想而知了。
近日，我们就又一次感遭到了这样的浊气。
这便是范冰冰被爆成为“包养主角”事情。这件事，一是事关文娱圈，二是有媒体从中起哄，三是还有网上在作祟。因此，真想弄清楚事情真相的人，一定会被弄得一头雾水。
范冰冰“包养事情”，究竟包了没有？起始就是一个谜：由于是网下传达的，缺乏以为信。但有的媒体先信了。由于媒体可拿它来炒作。后来便是范冰冰小姐自己发怒，再后来便冒出一个“西安一所中学的初二先生叫扬扬”的出来说话，并且再次爆出旧事：扬扬同窗先前说范被包养的帖子是受人指使发的，而指使者是“北京的一个‘演员姐姐’”。真是一波未平一波又起，虚无缥缈呵！但明眼人都可看出：又一同恶炒事情！甭说别的，我们只需查查这个扬扬能否真有其人确有其人就可以了！而到如今为止，谁也不清楚这个 “扬扬”是确有其人还是一个子虚乌有的托名。
炒，是当今商业社会的一着高招，有其合理性在。我以为，甭管是文娱界，还是商界，有事情、事情，设计一下，筹划一下，宣传一下，原属无可厚非。毕竟，如今早已不是酒好不怕巷子深的时代了。但是，一切筹划、宣传，都应有根有据，有所本，不能实事求是，更不应无事生非。而媒体（包括网络）则更应有最少的旧事职业品德，不应动辄拿受众开涮。一句话，不能玩空手道。网上更应如此。那么不真实，那么乌七八糟，乌烟瘴气，明天一个旧事，明天一个造谣，还总是匿名的、化名的、托名的、假造的、查无实据查无此人的。这样的东西，搞来搞去，旧事的真实性、公信力何在？文娱圈与媒体将受众置于何地？
这里，有的大约是文娱圈、网络媒体与平面媒体联手合谋，有的恐怕只是双方面的举措。而特性者，都是炒，
是瞄准了阅读率、点击率、收视率、卖座率这个“利”这个“点”而炒。说穿了罢，是利益使然。这真的是一出老花招了：利欲熏心、利令智昏。
很想特别说说网络品德。一个“假” 字，简直败了网络名声。不错，网上是一个“言论广场”，但是，既是宣布，既然想在严重“娱闻”中高人一等、崭露头角，那么，请亮出你的真实身份。否则，闹来闹去，会穿帮的；即使不穿帮，有关文娱中人、媒体中人、网络中人，迟早也一样会声名狼藉的。
假的就是假的，伪装应当剥去。这些借网炒娱的鬼花招也该收场了！