如果结婚证有了期限
“有期婚姻”是不是你期待的？大家都知道那句经典的台词是这么说的：如果要给这份爱加上一个期限，我希望是——一万年。如果可以选择，要给你的婚姻加上一个期限，你希望它会是多久？一年、十年、五十年、一万年，还是无限期？
防止婚变仅靠“期限”？
其实在十年前，郑渊洁已经借由自己童话中的人物鲁西西之口说出自己的想法：我认为结婚证是世界上最不合理的契约。鲁西西说，“世界上不管任何契约最重要的条款是期限，也就是有效期。没有期限的契约是无效契约。但是结婚契约就没有期限。什么时候结婚契约有期限了，我就结婚。比如结婚证的有效期是5年，没到期谁也不能走。到期双方都愿意继续过就续约，不愿意继续过就分手。如果有了孩子，婚约有效期自孩子出生起自动延长18年。在孩子18岁前解除婚约的夫妻将触犯刑律被处以极刑。”
中国人在结婚的时候，许下的诺言是“执子之手，与子偕老”，古往今来，结婚都是一辈子的承诺，大部分的人结婚的时候想到的都是天长地久，而不只是曾经拥有。既然是一辈子的事情，结婚证，有时候难免会被一些已婚者当成免死金牌。
然而，世界上唯一不会变化的就是变化本身。专家说爱情可以维持最长十八个月，也有专家说是三年，总之最长不会超过三年，而这以后，就是靠感情与责任维系婚姻。当激情退去后，当外力大于内力，有的人便选择放手了，不要了，用尽力气，也要将结婚证换成离婚证。给结婚证设定一个有效期，是否真的可以减少意外发生？你是否会格外珍惜那有效期内的二人世界，生活得有滋味而快乐，会不会觉得每天的拥有都是一件幸福的事情？还是会生活在对规定期限的不安中，时刻提醒自己，过着如履薄冰的婚姻生活，会不会，觉得有点累？
网调分析6成人不赞成“有期婚姻”
从这份调查报告中可以看出对于“为结婚证加上一个有效期”这个提议，持反对意见的人占到了调查人数的六成以上，大家认为这是一种道德沦亡，也不认为它能降低离
婚率，保鲜婚姻，更有接近七成的被调查者认为，如果要为婚姻加上一个期限，希望是如电影中所说的“一万年”。调查显示，虽然现在这个社会出现越来越多大胆的话题，然而受中国传统思想影响的人仍是占大多数，一生一世的婚姻仍是大家所渴望拥有的。而如果婚姻真的有限期，那么受伤害最大的会是谁？六成的人认为，孩子受到的伤害将会最大。
观点碰撞
反方
感情就必须感性一点
广州交通电台《一时一样》主持人 彭力
我不同意结婚证有效期这样的说法，或者说，我不会选择这样的做法。我觉得还是让感情来得感性一点吧，已经有太多事情被计划了，不要所有东西都被计划吧，应该有些事情是不被预料的，有些未知才令生命的体验更丰盛。太多计算，会令爱变得不纯粹，如果有效期内感情变化，一样要离婚。感情变化是不可预料的。
有效期与离婚无关
比卡 已婚 工程师
我超级反对、抗议。到底是谁想出这种馊主意，这跟离婚率有什么关系啊，那是实在合不来才离婚的。如果婚姻能跟那些会计证、计算机证比较的话，那么结婚就不是我们的终身大事了。自古以来，传宗接代是我们的义务，是不可推卸的责任。如果动不动给结婚证弄个有效期的话，并不能改变什么，反而会给年青一代种下无法代替的阴影。如果真的要我给结婚证定个限期那我就答“无限期”。
加上限期是对婚姻的侮辱
朱女士 已婚 家庭主妇
结婚证书是跟爱情直接相关的，爱情是长久的象征、甜蜜的代表，如果给婚姻加了限期，那么就是对爱情的一种侮辱。虽然说婚姻需要考验，加个有效期的话，可以给彼此一个自由的空间去选择，到时合得来就继续续约，不合就各奔东西。这样弄来结婚证会过期，但试问有了孩子怎么能行得通，难道孩子也会过期吗？婚姻是属于彼此以心换心的结晶，套上限期是绝对不允许的。特别是女人经不起时间的考验，因为女人比男人易老。
赞成
让大家都有时间摸清脾性
吴先生 自由职业
实在是佩服想出这个IDEA的
人，我赞成，这个观点简直是够大胆，够前卫。其实结婚证书有了限期也挺不错的，这样的话可以在有效时间内摸清对方的脾性，到时再考虑长久的问题也还来得及。不过定限期的话也要看跟谁结婚才能决定定几年限期，比如说嘛，跟美貌与身材并列的女孩的话就需要中期，多数男人都是喜新厌旧的。跟家财万贯的女孩就选择短期，白吃白喝几年就够本啦，但跟有爱情基础的女孩的话则要选择长期，爱是永久性的，如果到时无法相处的话那只好实行离婚制。
不用浪费大家时间
罗小姐 未婚 政府人员
我举双手双脚赞成，而且其实以前我也有过这个想法。因为现在离婚的那么多，弄个有效期也不错。到时候如果感情不好的话，就不用浪费时间离婚啦，而且现在谁都不能保证永远和谁在一起啊。
中立方
对已婚人士来说不太重要
燕燕(新婚不久)小学教师
我既不赞成也不反对。
言论
婚姻与恋爱的区别在于是否受法律制约
郑渊洁提出的只是一个好的愿望，但并不符合婚姻的本质。如果只给婚姻设定较短期限，婚姻的轨迹就会因期短而扭曲。婚姻的本质就是追求一生的永恒，至于有多少人能做到那是另一回事。社会进步的确会使两性关系多元化，但婚姻的本质不应该被改变。婚姻与恋爱不同，恋爱还属于私人层面的事；婚姻却已经社会化，它必须得为家庭奉献和尽责，同时还得接受法律的制约。婚姻是很高境界的情感组合，理应按一辈子的模式去设计，只有这样才能从根本上提高爱的质量和体会到爱的甜美。(姜汤，情感研究专家，因情感文章获联合国2000年“和平使者”奖。)
婚姻是盛装爱的容器
是的，结婚证从来都没有有效期，但是，另一种潜台词是，结婚证也从来不是婚姻一辈子不变的保障，它是两个人感情的另一种开始，而不是最后的结局。给结婚证设定一个有效期，倡议者本是以“降低离婚率”为出发点，本意是积极的，但是相对于传统婚姻观，它的方式听起来明显有些离经叛道，别说很多中国人无法接受，很多外国人同样
无法接受。
郑渊洁称提出给结婚证加个有效期的目的是“从人性的角度考虑，希望所有相爱的人不要一结婚就把不好的一面展示给对方，让婚姻成为爱情的坟墓。”不管有没有期限，我们都希望婚姻可以长久，希望婚姻中的两个人能够珍惜对方。婚姻应该是给两个相爱的人一个共同生活下去的爱的容器，老了以后，我们还在这个爱的容器里，爱着对方已经衰老的容颜。