伦理导向型的技术创新

  近年来,克隆技术、基因技术、纳米技术、生物技术、信息技术、计算机技术一日千里的开展给人类的消费生活带来了庞大的变化,也引致了比如环境好转、资源干枯、贫富差距扩展等一系列的负面影响,并由此引发了相应的伦理效果。如何防止技术开展所引发的伦理效果,如何将技术创新与伦理运营停止有效的融兼并完成伦理导向型的技术创新,成为企业、政府乃至人类亟待处置的效果。接上去,我们将讨论如何从将企业走向伦理导向型技术创新之路。

  坚持技术创新效劳对象的伦理性

  坚持技术创新效劳对象的伦理性,就是着眼于企业技术创新的效劳对象和受众,从技术创新流程的终结来规范企业技术创新,要求企业要以公允的伦理肉体,更恰当、更片面、更优质地效劳于消费者。

  企业技术创新应有尽有,其中房屋建造的技术创新可以说是与消费者毫不相关的,近几年中国房价的继续下跌就充沛地证明了这一点。房屋建造技术的提高无可厚非,但是假设在大局部消费者现阶段只能赣昙经济锸用房的条件下过度地去追求住房面积的扩展、住房舒适水平的提高的话,那么,请问这又怎能表现企业的社会责任和伦理肉体呢?更夸张的是,一些比如“豪华生活”、“高端享用”等会出如今房地产的广告中。另外,数码技术的提高也是一个例证。越来越多的数码产品的消费商将研发的重点放在了明晰、无噪音、微型化、音乐化,而在广阔乡村又有多少消费者能用得上数码相机呢?因此,企业的技术创新应该是面向群众消费者的技术创新,应该是以促进“对等”为导向的技术创新。

  下面一则海尔的案例也许会给诸多企业带来启示。海尔人发现很多乡村顾客的海尔洗衣机经常出缺点,其中主要缘由是很多农民用洗衣机来洗土豆,土豆上的泥沙损坏了洗衣机。针对这样的状况,海尔公司依据乡村消费者的实践需求,专门研发了一种洗土豆也不易损坏的洗衣机,后来又设计了洗土豆机。这一思想使海尔赢得了乡村消费者的认可,迅速占领了广阔的乡村市场,海尔


电冰箱、海尔电视机等家电产品也都在乡村成功开拓市场。

  坚持企业技术创新效劳对象的伦理性,从而在伦理运营层面增强企业技术重新的可操作性。

  坚持技术创新目的的伦理性

  坚持技术创新目的的伦理性,就是着眼于企业停止技术创新的目的和目的的源头,要求企业技术创新的目的不只是为了赚取利润和经济效益,还应充沛思索社会效益,契合伦理的要求,从矮壮现伦理运营。坚持了技术重新目的的伦理性,也就为企业伦理运营提供了方向指引。

无论是国外还是国际,都存在坚持技术创新目的的伦理性的公司。伊士曼柯达公司2003年被《福布斯》评为最受尊崇的企业公司,在做优秀企业公民的总目的下,不时停止技术创新,充沛发扬其高科技产品的优势。2003年,公司主席兼首席执行官邓凯达先生代表该公司向中国卫生部捐赠了三辆代表世界医疗行业先进规范的活动医疗车,此举检验了企业产品的技术水准和运用价值,同时也提升了企业的品牌笼统。雨润集团在“食品工业是品德工业”的运营理念的指点下,引入德国、丹麦、荷兰20世纪90年代国际先进水平的消费加工设备,采用世界先进的乳化技术、腌制技术、保水技术、栅栏技术、巴氏灭菌技术、真空技术、HACCP技术、无菌包装技术等高温肉制品加工技术,向市场供应营养、新颖的高质量肉食品。据统计,2003年,雨润集团荣列同类产品全国市场综合占有率第2位;在全国民营企业500强中列第25位。

  但是,在经济利润的庞大诱惑下,还有很多企业的技术创新违犯了伦理的准绳。“VeriChip”曾在美国惹起普遍争议,并招致了以为其技术创新目的属于“‘比拟保守的’构思”的评判。VeriChip是一种米粒状的长12mm的IC,它可以记载多种信息,是美国 AppliedDigitalSolution公司的技术创新产品,将其植入人体皮下会有很多用途。但是针对VeriChip的用途以及VeriChip 所记载的信息的特点,


有人对AppliedDigitalSolution公司的技术创新目的提出了质疑,由于他们以为没有必要在人体内植入芯片。另外,由于遭到GPS系统的监视,植入了该芯片的人的行迹会被泄显露去,人权市民集团担忧会“侵犯团体隐私”。

  坚持企业技术创新目的的伦理性,从而在伦理运营层面增强企业技术创新的可预见性。

  坚持技术创新进程的伦理性

  在伦理性目的的引导下,坚持技术创新进程的伦理性,就是着眼于企业技术创新的进程和运转,要求企业技术创新效果的培育、研制、实验等要充沛表现伦理的肉体,契合伦理运营的规范。

  首先,技术创新进程的伦理性重在自主研发,但是由于信息技术的迅猛开展,人们获取信息的途径变得越来越多、越来越迅捷,于是移植、复制变得轻而易举。很多软件开发从业公司在其技术创新的进程中萌生了一种吸收而不消化的“形式”,它们会组织其软件开发者去复制和剽窃别的企业的源码,随后作为自己原创的软件新产品甚至作为自己的专利在市场停止销售谋取利益,这显然严重违犯了伦理性的要求,企业技术创新应尊重已有的效果。

  其次,技术创新进程的伦理性着重对环境的友好。生态伦理、生态文明曾经成为时下的盛行词语,但是,真正做到生态文明任重而道远。理想状况是,更多的企业面对政府的监管和群众的指摘,白昼开转减污设备,夜晚照旧肆无忌惮的污染环境。详细到技术创新,就是不顾破坏环境和耗竭资源的代价,照旧去开发、实验那些对人类生活会发生极坏影响的技术、产品。因此,企业应完成产品的生态化设计,选用清洁消费工艺和循环应用资源的技术体系停止消费。

   最后,技术创新进程的伦理性也关注技术创新主体的真实性。近年来,我国医院的革新遭到了普遍的关注。医疗技术的提高是表现一家医院技术创新水平的要素之一。理想中,有些医院为了医院的“知名度”和招徕更多的病人,暂时从该医院外请回手术医生、麻醉师甚至护士等整个团队去完成所


谓的技术创新。而这样的技术创新有着“双重身份”,即外援的医院把这样的技术创新归入自己名下,而被请的医院也会将这样的技术创新归于自己名下,从而形成了医院技术创新的 “浮肿”和“水分”。

  坚持企业技术创新目的的伦理性,从而在伦理运营层面增强企业技术重新的可控制性。

  坚持技术创新的伦理评价

  坚持技术创新的伦理评价,就是着眼于企业外部,从企业技术创新的评价和反应机制动身,构建企业技术创新评价的目的体系,并将伦理目的归入技术创新的评价体系当中,重点调查企业技术创新能否满足伦理的目的要求。

  无论是政府、学术界,还是企业自身关于技术创新评价都做了很多的探求。2005年,我国加快了以企业为主体的技术创渎体系的树立,要求大企业逐渐拥有自主知识产权的中心技术,年均专利数超越100项,其中发明专利约占一半。另外,近年来一些中央政府还依据其详细状况停止了外地企业技术创新的评价目的体系的构建。但是,一些目的往往过多地强调经济效益、经济投入、经济产出、新产品销售率、销售量、专利央求、新产品转产数等,而很少参与伦理的目的。技术创新评价目的中伦理维度的参与将成握秸企业伦理导向型技术创新的有效鼓舞与约束机制。