企业自主创新战略及建议

企业自主创新战略及建议我国的创新体系主体构成与世界其他国家基本相似,是由企业、大学和科研机构三者构成。但是,由于中国处在转型过程中,转型中的方位迷失造成了中国创

企业自主创新战略及建议

我国的创新体系主体构成与世界其他国家基本相似,是由企业、大学和科研机构三者构成。但是,由于中国处在转型过程中,转型中的方位迷失造成了中国创新主体市场化发育的滞后。目前三大主体的创新活动都在一定程度上受到政府的影响,创新主体自发而自觉的创新相对有限,三者间的有效互动更是薄弱。

一、企业自主创新实证研究与基于不同层次创新主体的梯度策略

(一)选择原始创新的企业特点

1.进行原始创新的企业特点。不同规模的企业在技术创新上具有很大的差异。与中小企业相比,大型企业在技术创新上存在很大的优势。具体表现为四个方面: (1)技术创新人才和资金及R&D能力强,在创新管理水平、生产技术、生产设备、信息控制、市场销售等方面都具有明显优势;(2)有创新资源投入的实力,能承担创新所需要的较高的固定成本,风险承担能力更强;(3)创新带来的成本降低和新产品获取的收益要远大于中小企业;(4)与外部环境的联系较密切,与政府、科研机构的合作较多,利用外部创新资源的能力较强,对创新收益的保护能力较强。

2.实证研究。通过课题组2008年5月对河南43家(收回有效问卷38份)国有大型企业技术创新活动的调查,所收回的38份问卷中,选择原始创新的占39.5%,比例最高,是所调查大型企业技术创新的主要方式。

通过课题组2008年8月对河南49家中小企业的调查(收回有效问卷39份),通过调查结果与综合分析来看中小型企业进行原始创新的只占7.7%,远不及大型企业。由此可以看出,在客观上原始创新还是大型企业进行技术创新的主要方式。

(二)实施集成创新的企业特点与实证研究

1.进行集成创新的企业特点。对于已经积累了一定技术创新能力,但进行原始创新又显不足的企业和行业,多采用集成创新的模式。企业进行集成创新,都是充分利用内部外部资源,获得有经济价值的知识产权或其他无形资产,并通过商业化运作,使之转化为满足消费者需求的产品。特别是具有较强技术关联性和产业带动性的重大战略项目,实现各种相关技术的有机融合,并在此基础上实现关键技术的突破和集成创新,开发具有自主知识产权的产品,形成拥有核心技术的产业。

2.实证研究。研究表明,任何一项创新,包括根本性的重大创新,都不可能完全脱离现有的生产技术,都会尽可能多地利用已有的或成熟的技术成果。在现代科技发展中,相关技术的集成创新以及由此形成的竞争优势,往往远远超过单项技术突破的意义。在实际调查的21家大中型企业中有8家企业选择了集成创新,占 38.1%,对于原始创新能力不足但又具有一定基础的创新主体,集成创新在特定阶段内还是其提升核心能力的主要选择方式。

(三)中小型企业提升自主创新能力的主要形式

1.进行引进消化吸收再创新的企业特点。通过调查研究,中小企业技术创新的障碍因素主要表现在以下几个方面:①技术创新和新产品开发的资金投入不足,资金需求量大,但融资困难,这已成为制约中小企业发展的"瓶颈"因素。②信息缺乏,比较普遍地存在着缺乏市场、人才、技术、金融等信息。信息来源渠道狭窄,信息主要来源于企业自身和用户。③人才缺乏。④企业创新意识不强。⑤创新风险大。⑥有利于中小企业技术创新的社会化服务体系还不完善等等。但中小企业由于面临的竞争压力大,因此创新求存的动力也较大。中小型企业的技术创新转换成本较小;R&D的灵活性较强,能灵活应对市场变化;在新兴产业中,技术和市场的变化很快,中小型企业的市场反应迅速,能很快地做出决策。

(四)基于不同层次创新主体的梯度策略

1.实施自主创新梯度策略的必要性。经过20多年的快速发展,河南企业已经具备成为自主创新主体的条件和动力。郑州宇通客车股份有限公司、河南黄河实业集团有限公司等科技型企业的发展已经表明,一批优秀企业已具有强烈的危机意识、竞争意识、生存意识和发展意识,他们深刻认识到:企业的生存与发展,不仅一刻离不开研发和创新,而且研发和创新必须以市场为导向,必须为切实强化企业竞争力服务。因此,河南要在激烈的竞争中掌握主动权,使企业真正成为技术创新的主体,就必须注意创新主体的层次性,实施技术创新梯度策略,在若干重要领域掌握一批核心技术,拥有一批自主知识产权,造就一批具有国际竞争力的企业,对于大多数企业则积极引导其采取集成创新和引进消化吸收再创新的自主创新方式。

2.自主创新梯度转移的路径与策略。自主创新梯度推移理论可以发挥高梯度向低梯度地区转移技术创新成果的推移作用;也可以发挥低梯度地区的比较优势,与周边其他梯度地区进行技术的双向流动,实现自主创新的梯级推进和升级。所以,不同层次的创新主体应立足于自身的实际情况,在不同发展时期实施合适的自主创新梯度策略。

3.基于不同层次创新主体的梯度策略。对于不同层次创新主体组成集成创新战略联盟模式参见下表

不同创新主体集成创新战略联盟模式

大型企业

中小型企业

科研院所

大型企业

强强联合争

取制高点 借助大型企业力量发挥中小型企业优势

加强技术合作提高成果转化率

中小型企业

长期合作

做大做强 共同攻克技术难题提高成果转化率 :

因此不同层次的企业在自主创新方式选择上表现出明显的梯度性,在实施自主创新时应该根据自身的实际情况,实施自主创新梯度策略。随着企业的逐步壮大,技术创新能力的逐步提升,创新方式的选择也会逐步演进。

4.基于创新主体不同发展阶段的梯度策略。行业企业的发展都需要经过一定的发展阶段,企业的发展过程一般可以划分为孕育期、新生期、成长期、成熟期、衰退期等五个阶段。在一个以企业为主体的技术创新体系中,原始创新、集成创新、引进消化吸收再创新,虽然并存于企业发展的不同阶段,但在不同阶段应采取不同的自主创新策略。

5.基于不同经济区域的梯度策略。地区经济发展的不平衡在河南是极为明显的。有条件的高梯位区域利用自身优势,积极进行自主创新,加快形成一批自主知识产权、核心技术和知名品牌,继续保持其高梯度的地位,逐步向低梯位区域推移,形成对低梯位区域的辐射作用。低梯位区域则要积极发挥自身的优势和特色,利用领先创新者已创造的市场需求、已积累的成熟技术,形成后发优势,实现跨越式的发展。最终形成以城市带乡镇共同提升自主创新能力的格局。

6.基于自主创新梯度策略的政策建议

(1)基于不同层次创新主体的政策建议。鼓励少数技术领先的大型、特大型企业和行业,充分发挥自身优势进行原始创新。促进部分行业和企业,进行合作自主创新和集成创新。引导和规范多数行业和企业实施引进消化吸收再创新,提升消化创新能力。

(2)基于创新主体在不同发展阶段的政策建议。对处于新生期和成长前期的企业,政府应积极引导其以引进消化吸收再创新为主。当企业迈入成长期及成熟期阶段,政府就要鼓励其实施以集成创新为主,并引导其向原始创新阶段迈进。

(3)基于不同经济区域的政策建议。①充分发挥经济技术发展快的区域优势,鼓励其进行自主创新,率先提高自主创新能力。②发挥优势区域的地方积极性,在税收、信贷等基础建设方面施于优惠政策,使之尽快成长为地区性的高梯位点,从而辐射周边区域。③促进省区域经济技术合作与交流,健全自主创新区域协调互动机制,形成良性互动的区域协调发展格局。④引导经济落后地区,坚持技术引进基础上的消化创新。

二、激活创新主体、强化互动联系的对策建议

(一)培育创新型企业,引导企业真正成为自主创新的主体

靠创新制胜是当代企业发展和壮大的本质源泉。创新可以是在原有行业中持续改进,也可以是对行业的重新设计、变革,甚至于创立新行业。创新可以是设计、产品的销售等领域的技术创新,也可以是服务、组织和管理方式上的社会创新。创新型企业凭借创新所获得的核心专长,不断开发出新产品,拓展产品系列和范围,有效占领市场,并确保居于领先地位。这类企业往往非常关注技术研发的投入,强调应用技术创新激励机制,保持持久的技术领先性,从而在市场领先期获得超额利润。

(二)积极探索产学研合作的有效模式

企业在创新体系中的核心地位,不仅意味着创新成果最终通过企业推出新产品,而更多地在企业主动组织和集成创新要素,通过与企业之外的创新相关主体之间的合作,直接或者间接地引入创新要素,推动企业创新效率的提高。

1.建立相应的协调机构和有效平台。为了加强政府、企业、研究机构、大学和社会中介组织等创新主体之间共同参与、协同合作,改变目前各种组织间松散合作、重复交叉的局面,需要完善知识生产、传播、运用系统之间的相互衔接和有效沟通,促进科技、教育、经济间良性互动,以提高创新效率。

2.推进产学合作的政策与促进企业提高研发能力的政策要实现一体化。提高科技成果产业化的比例仅靠传统的技术转让很难实现,往往要通过与产权市场或资本市场的结合才能完成。因此,只有创新技术市场的运行机制,积极鼓励技术入股、企业并购、资产置换、技术承包、合作生产等多种方式,才能加快技术转移和成果转化的速率。通过市场化手段,鼓励引入技术中介机构,探索多种技术产权交易的服务形式、方法,促进技术资本化的进程,提高成交率,扩大高新技术转化的投融资渠道。

3.通过建立大型项目制度和企业研究组合制度实施官产学研一体化运作。政府在执行大型科研攻关项目时,可首先引入政府研究经费,组织公共研究机构、大学和相关的企业共同进行研发,同时运用政策杠杆,激发企业和其他市场主体积极参与。

4.重视与中小企业的交流,共同改进当前产学合作门槛高、进展慢的弊端。在资源流动性越来越大的环境中,任何单个公司都无法期望通过纵向一体化达到或者维持对某一行业或者市场的控制。即使是最大的企业,政府或者学术机构,与大量小企业小实体的互相依赖程度都是越来越高的。

(三)强化知识服务与中介服务在创新网络内的"串联者"作用

创新网络内除了各个主体之间源自市场交易纽带的自发合作之外,以创新为导向的要素资源合作与创新利益和风险的分担机制,都需要涉及创新全过程各个节点的相关服务机构。知识服务性中介组织是创新价值链的"串联者",而完善、高效的中介服务平台是产学研合作的重要桥梁和纽带。

(四)开创多层次自主创新的新局面

当前自主创新应积极把握国内外有利时机,开创多层次、多形式创新发展的新局面,以尽快实现中原崛起的宏伟目标。一是在技术基础较好的产业领域,加快引进新技术(包含外国转移的技术)。二是在已经具备一定创新能力的产业领域,应当积极利用国外直接投资实现关键技术的突破。三是在技术能力相对弱的领域,加强企业模仿和学习能力的培养。四是在传统产业领域,注重对企业的技术改造和设备更新。五是要从引进到集成创新,充分利用全球资源整合进行自主创新。六是探索建立以大学为主体的基础研究和原始创新模式。七是促进以产业发展为导向的国家实验室制度。八是强化开放式创新意识。